Odszkodowanie z ubezpieczenia za brak możliwości korzystania z auta w Niemczech

Ubezpieczenie w Niemczech i koszty związane z brakiem użytkowania samochodu 

W przypadku uszkodzenia pojazdu w wyniku wypadku, właścicielowi może przysługiwać w Niemczech prawo do odszkodowania za brak możliwości z jego skorzystania. Odszkodowanie obejmuje okres, w którym pojazd jest w naprawie i nie może być użytkowany. Alternatywnie, ubezpieczyciel w Niemczech może zobowiązać się do pokrycia kosztów wynajmu pojazdu zastępczego.

Zgodnie z orzeczeniem Wyższego Sądu Krajowego w Oldenburgu, na które powołuje się ADAC, ubezpieczyciel ma obowiązek pokryć straty związane z brakiem możliwości użytkowania pojazdu, nawet jeśli naprawa trwa dłuższy czas - w omawianym przypadku było to 148 dni. Orzeczenie odnosi się także do sytuacji, gdy poszkodowany, po okresie korzystania z wynajętego samochodu opłacanego przez ubezpieczyciela, decyduje się na jego dobrowolny zwrot (sprawa: 1 U 173/22).

Szczegóły orzeczenia Wyższego Sądu Krajowego 

Kierowca był ofiarą wypadku, do którego doszło nie z jego winy. Ustalono, że odpowiedzialność w pełni spoczywała na towarzystwie ubezpieczeniowym, które jednak odmówiło wypłaty odszkodowania za 148 dni utraty możliwości korzystania z pojazdu.

Towarzystwo ubezpieczeniowe uzasadniło odmowę argumentem, że pokryło już koszty wynajmu samochodu zastępczego. Poszkodowany zdecydował się jednak na zwrot pojazdu, co, według ubezpieczyciela, świadczyło o braku chęci dalszego korzystania z samochodu, a to wykluczało możliwość ubiegania się o odszkodowanie. Spór znalazł finał w sądzie.

Wyższy Sąd Krajowy w Oldenburgu orzekł na korzyść poszkodowanego. Sąd przyznał rację powodowi, który wyjaśnił, że zwrócił samochód zastępczy z powodu presji wywieranej przez właściciela wypożyczalni. Mężczyzna był wielokrotnie wzywany do zwrotu pojazdu. Co więcej, wynajęty samochód nie posiadał haka holowniczego, którego poszkodowany potrzebował do codziennych zadań, tym samym musiał korzystać z innego pojazdu. 

Po konsultacji prawnej poszkodowany dowiedział się o możliwości ubiegania się o zryczałtowane odszkodowanie od ubezpieczyciela za brak możliwości korzystania z pojazdu. W wyniku tego decyzja o zwrocie samochodu zastępczego została podjęta, jednak poszkodowany cały czas potrzebował auta i pożyczał je od bliskich. Natychmiast po otrzymaniu zgody na naprawę zlecił jej wykonanie, co potwierdzało zamiar korzystania z pojazdu.

Ostatecznie sąd stwierdził, że ubezpieczyciel jest zobowiązany do wypłaty odszkodowania za cały okres utraty możliwości użytkowania pojazdu, a zwrot wynajętego samochodu nie miał wpływu na prawo do rekompensaty.

Obserwuj MyPolacy.de na Facebooku, Instagramie, Threads, YouTube i X (dawniej Twitter).

Masz temat, który może nas zainteresować lub chcesz się podzielić z nami informacjami? Napisz do nas maila na adres redakcja@mypolacy.de. 

Wróć na stronę główną MyPolacy.de.

Zdjęcie: halfpoint
Źródło: merkur.de