Automatyczne uzupełnianie pojęć narusza prawo osobiste

Sprawa trafiła do sądu gdy okazało się, że każdorazowe wprowadzenie w wyszukiwarce nazwiska przedsiębiorcy dzięki funkcji utouzupełniania dawało wynik "Scientology" i "oszustwo". Zdaniem sędziów funkcja "autocomplete" narusza prywatność i dobre imię skarżącego. BGH zobowiązał również Google do stworzenia odpowiednich "środków zaradczych, zapobiegających naruszaniu praw osobistych osób trzecich". Zdaniem Google uzasadnienie wyroku jest niezrozumiałe, ponieważ funkcja pokazuje jedynie pojęcia najczęściej występujące w związku z danym hasłem bez jakiejkolwiek ich oceny, a trudno aby firma odpowiadała za pojęcia wprowadzane do wyszukiwarki przez użytkowników. Finalnie wyrok BGH może doprowadzić do wyłączenia w Niemczech funkcji "autocomplete"