Zarejestruj sięZaloguj się
Dodaj ofertę pracyDodaj ofertę szukam pracyDodaj ogłoszenie drobne
Wszelkie prawa zastrzeżone. Znak MyPolacy.de zastrzeżony zgodnie z decyzją EUIPO o numerze EUIPO 017995157
< Wróć do strony głównej

Kontrowersyjna wypowiedź ministra obrony Junga

Avatar użytkownika MayaJ
Zarówno politycy jak i wojskowi zaprotestowali przeciwko zapowiedzi ministra obrony, że w razie wyższej konieczności wydałby rozkaz zestrzelenia samolotu porwanego przez terrorystów z pasażerami na pokładzie.
Minister obrony Franz Jung, pomimo zakazu wydanego przez Trybunał Konstytucyjny, jako niezgodnego z konstytucją w kwestii strzelania do porwanych samolotów z pasażerami na pokładzie, twierdzi, że zdecydowałby się na taki krok. Nie wiadomo jednak jak miałaby wyglądać taka akcja. Jak zachowałby się minister w sytuacji faktycznego zdarzenia, oraz czy dla wydania rozkazu nie byłoby za mało czasu?

Artykuł 11 II regulaminu wojskowego zakazuje żołnierzom wykonywania rozkazów sprzecznych z prawem. Zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 2006 roku, zestrzelenie samolotu pasażerskiego jest zakazane i powoływanie się na ponad prawny stan nadzwyczajny nie jest możliwe. Tego typu sytuacje Trybunał w sposób zdecydowany wykluczył i również minister obrony musi to zaakceptować.

Jak mówią przedstawiciele Bundeswehry, po konsultacjach z adwokatami, piloci mogą odmówić wykonania rozkazu. Ponadto zestrzelenie samolotu z niewinnymi zakładnikami spełnia znamiona zabójstwa. Podobnego zdania są politycy.

Jung odrzuca krytykę, twierdząc, że w sytuacji zagrożenia państwo musi zachować zdolność do działania. W wywiadzie dla magazynu „Focus” minister powiedział: „Gdyby nie było innego sposobu, wydałbym rozkaz zestrzelenia takiego samolotu, by chronić naszych obywateli. Moim zdaniem na tym polega jedna z ważnych misji państwa”.
Szukasz więcej informacji?
Zobacz więcej osóbJeśli chcesz dołączyć do społeczności MyPolacy.de i wejść w interakcję z innymi użytkownikami,
nie czekaj ani minuty.
Zaloguj sięZarejestruj się