Nie będzie nadzoru biometrycznego. Parlament Europejski zagłosował przeciw

· Autor:
nadzór biometryczny w europie decyzja Parlamentu Europejskiego
UdostępnijMessengerWhatsapp
Bądź na bieżąco. Obserwuj nas na:

Opierające się na sztucznej inteligencji technologie związane z rozpoznawaniem twarzy mają duże znaczenie dla podstawowych praw i wolności człowieka. To o czym była mowa w ostatnich miesiącach, Parlament Europejski ostatecznie odrzucił stawiając przede wszystkim na poszanowanie prywatności i godności ludzkiej.

Nadzór biometryczny nie był jedynym tematem poruszanym w Parlamencie Europejskim. Zagłosowano przeciwko korzystaniu z prywatnych baz danych danych wykorzystywanych przez sztuczną inteligencję. Firmą, która oferowała takie rozwiązanie jest Clearview - amerykański startup.

O czym dyskutowano w Parlamencie Europejskim?

W agendzie Parlamentu Europejskie nie zabrało także zakazania stosowania tak zwanych systemów oceny społecznej polegającej na ocenianiu wiarygodności obywateli według zachowania człowieka oraz jego osobowości. W kwietniu władza wykonawcza PE przedstawiła projekt prawny, który reguluje korzystanie ze sztucznej inteligencji, obejmujący zakaz stosowania oceny społecznej oraz zdalnego nadzoru biometrycznego w miejscach publicznych. Niektórzy posłowie ostrzegali, że pomimo przygotowanego projektu aktu prawnego, nie jest on wystarczający i nie wyczerpuje w całości tematu związanego z nadzorem biometrycznym.

Zapobieganie dyskryminacji przez sztuczną inteligencję

Rezolucja nad którą zagłosował wczoraj Parlament Europejski (377:248 głosów za), nawiązuje także do unikania dyskryminacji przez sztuczną inteligencję - szczególnie w przypadku egzekwowania prawa oraz wobec osób LGBT, seniorów i kobiet. Gdyby system taki miałby być stosowany, musiałby być w pełni przejrzysty, łatwo identyfikowalny, a obywatel powinien posiadać dostęp do odpowiednich środków zaradczych.

Przeciwko wykrywaczowi kłamstw

Spore kontrowersje wzbudził wśród posłów Parlamentu Europejskiego projekt badawczy finansowany przez UE o nazwie iBorderCtrl - wykrywacz kłamstw oparty na mimice twarzy. Większość jest zgodna, że projekt powinien zostać przerwany. Sprawozdawca Petar Vitanov  (S&D, BG) powiedział: “Prawa człowieka są prawami podstawowymi i bezwarunkowymi. Apelujemy, aby rozwiązania takie jak rozpoznawanie twarzy stosowane przez organy ścigania zostały przedyskutowane, ponieważ technologia okazuje się również nieskuteczna i prowadzi często do błędnie interpretowanych rezultatów. Sprzeciw wyrażamy również wobec przetwarzaniu danych biometrycznych, prowadzących do masowej inwigilacji, dlatego wynik głosowania można nazwać wygraną wszystkich obywateli w Europie.

Źródło: techcrunch.com / Zdjęcie: depositphotos.com, autor: denisismagilov

Aplikacja MyPolacy.de
UdostępnijMessengerWhatsapp
Bądź na bieżąco. Obserwuj nas na:
Berlin, ostatnio online:
Wybraliśmy dla Ciebie