Nie będzie nadzoru biometrycznego. Parlament Europejski zagłosował przeciw
Opierające się na sztucznej inteligencji technologie związane z rozpoznawaniem twarzy mają duże znaczenie dla podstawowych praw i wolności człowieka. To o czym była mowa w ostatnich miesiącach, Parlament Europejski ostatecznie odrzucił stawiając przede wszystkim na poszanowanie prywatności i godności ludzkiej.
Nadzór biometryczny nie był jedynym tematem poruszanym w Parlamencie Europejskim. Zagłosowano przeciwko korzystaniu z prywatnych baz danych danych wykorzystywanych przez sztuczną inteligencję. Firmą, która oferowała takie rozwiązanie jest Clearview - amerykański startup.
O czym dyskutowano w Parlamencie Europejskim?
W agendzie Parlamentu Europejskie nie zabrało także zakazania stosowania tak zwanych systemów oceny społecznej polegającej na ocenianiu wiarygodności obywateli według zachowania człowieka oraz jego osobowości. W kwietniu władza wykonawcza PE przedstawiła projekt prawny, który reguluje korzystanie ze sztucznej inteligencji, obejmujący zakaz stosowania oceny społecznej oraz zdalnego nadzoru biometrycznego w miejscach publicznych. Niektórzy posłowie ostrzegali, że pomimo przygotowanego projektu aktu prawnego, nie jest on wystarczający i nie wyczerpuje w całości tematu związanego z nadzorem biometrycznym.
Zapobieganie dyskryminacji przez sztuczną inteligencję
Rezolucja nad którą zagłosował wczoraj Parlament Europejski (377:248 głosów za), nawiązuje także do unikania dyskryminacji przez sztuczną inteligencję - szczególnie w przypadku egzekwowania prawa oraz wobec osób LGBT, seniorów i kobiet. Gdyby system taki miałby być stosowany, musiałby być w pełni przejrzysty, łatwo identyfikowalny, a obywatel powinien posiadać dostęp do odpowiednich środków zaradczych.
Przeciwko wykrywaczowi kłamstw
Spore kontrowersje wzbudził wśród posłów Parlamentu Europejskiego projekt badawczy finansowany przez UE o nazwie iBorderCtrl - wykrywacz kłamstw oparty na mimice twarzy. Większość jest zgodna, że projekt powinien zostać przerwany. Sprawozdawca Petar Vitanov (S&D, BG) powiedział: “Prawa człowieka są prawami podstawowymi i bezwarunkowymi. Apelujemy, aby rozwiązania takie jak rozpoznawanie twarzy stosowane przez organy ścigania zostały przedyskutowane, ponieważ technologia okazuje się również nieskuteczna i prowadzi często do błędnie interpretowanych rezultatów. Sprzeciw wyrażamy również wobec przetwarzaniu danych biometrycznych, prowadzących do masowej inwigilacji, dlatego wynik głosowania można nazwać wygraną wszystkich obywateli w Europie.
Źródło: techcrunch.com / Zdjęcie: depositphotos.com, autor: denisismagilov
Podwyżek ciąg dalszy. Przyszedł czas na Deutsche Post
Kogo szukają pracodawcy? W tych zawodach można znaleźć pracę
